Una clave del éxito:
la elección del Portainjerto

El portainjerto constituye la base fundamental del árbol, determina su vigor, productividad, comportamiento frente a las distintas condiciones del medio como: suelo. calidad del agua, factores ambientales, etc., además de la tolerancia a enfermedades que pueden resultar letales como la Phytophtora. Por lo tanto, resulta indispensable para el agricultor disponer de alternativas que se adapten a sus condiciones particulares de cultivo.

En la actualidad la mayor parte de las plantaciones de paltos en nuestro país corresponden a variedades injertadas sobre portainjerto Mexicola, desarrollados a partir de semillas. Este sistema de propagación si bien está extensamente difundido, no da solución a la problemática de lograr huertos homogéneos, en que todos los árboles mantengan un comportamiento uniforme, además, las diferentes condiciones que presenta nuestra geografía hace indispensable el desarrollo de distintas alternativas en variedades de portainjertos.
 
Portainjertos clonales:
una respuesta eficaz

Ventajas para el agricultor:
• Planta de crecimiento homogéneo.
• Arboles con mayor productividad.
• Contar con portainjertos con mejor adaptación a distintas condiciones de cultivo: suelos salinos, calcáreos, arcillosos, etc.
• Arboles más tolerantes a enfermedades radiculares como: Phytophthora Cinnamomi.

La experiencia lograda en Sudáfrica, California y otras zonas del mundo donde este sistema de reproducción se utiliza extensamente, como los resultados aportados por la comunidad científica, avalan la clonación como la mejor opción para el desarrollo de la industria del palto.
 


Viveros San José en la actualidad dispone de los siguientes Portainjertos clonales para su propagación: Duke 7, Borchard, Nabal. Además, en el área de desarrollo conjuntamente con el Consorcio Viveros Aconcagua, ha importado material vegetal para evaluar su comportamiento en distintas condiciones de campo. El material importado corresponde a los siguientes Portainjertos: Dusa, Toro Canyon, Velvick, Plowman, Towson, Thomas y D-9
 

Interpretación: 0 = Malo, 5 = Excelente
(a) Rendimiento y volumen de canopia expresado como porcentaje en comparación a Topa-Topa (patrón de semilla mexicana), basada en 7 años de información (6 años para Thomas) en South Coast Field Station, California, USA (Arpaia et al, 1993). Suelo limpio = libre de Phytophthora
(b) Rendimiento y volumen de canopia expresado como porcentaje en comparación a Thomas (información consolidada de J. Menge, 2002)
(c) Evaluación del comportamiento de ensayos de replantes jóvenes, realizado por J. Menge
(d) Resultados a partir de ensayos en invernadero, por A. Aliazadah y J. Menge (sin publicar)
(e) Ensayo de patrones en estanques de arena tratados con 3 niveles de agua salina (Oster y Arpaia, 1991)
(f) Observación de patrones sin injertar por G. Bender y J. Menge después de heladas en 1988-1991
(g) Resultados de ensayos en invernaderos, por A. Aliazadah y J. Menge (sin publicar)
(h) No comercialmente disponible. Muchas características hortícolas son preliminares o desconocidas

Nota: Ningún portainjerto soportó saturaciones prolongadas de suelo.